大学想读法学，最好途可以去外交流学，看了几篇报道，感觉北大和人大的法学各有千秋，而且两所学校我都很喜欢。从教学质量对外交流毕业后去向各方面分析，哪所学校的法学更合适？希望前辈们给点儿建议。谢谢！
都是水最高的法学！都是前三水的！北大法学更际化些更偏学术些；人大法学红色基因更突出些学术与实并举。 都很牛x啊。北大分数更高点。 人大宪法行政法在读 教学与学术方面如果是硕士的话 其实这个话题我们能谈得多一些也现实一些 因为法学硕士有二级学科的细分方向 教学质量也会因此有差别 但本科的话 因为学的浅 各专业学术质量的具体情况就被冲淡了 所以两校的学术教学水对你的影响不像对硕士的影响那么大 我个人认为不需要过多考虑各法学二级学科方向的学术排名和教学质量 际交流机会因为内机构 如教育部的教学评估排名基本是较为稳定的人大法学第一 北大法学和法大在第二第三上轮替；际机构的排名 如qs之类的 北大法学的排名要好于人大法学 所以觉得就留学的打算说的话 北大的际认可度可能高于人大 但我没有详细了解过 不太清楚 但是就我的了解际交流机会两校都很多 资源与就业两校都是全一流的法学 法学类交流就业资源都很丰富 很难对于个体发展的好坏 加以判断 因为两校的台在全范围内是绝对优秀的 但是能多大程度地把资源为我所用 其实是个体差异 选择的话你看你的分数够哪个就去哪个这样比较好 分数上北大法学高于人大法学 如果你是高生的话 先把分数考高一些比较现实 因为这两个学校难度都不 北大和人大都有内的著名法学，传统的法学五四系。不过现在法学双一流学科只有北大，清华，人大，政法大学，武汉大学几家，就在里面选择吧。我个人建议另辟蹊径选清华吧，本科生还是需要受约束的，清华对学生更严格。人大北大都是自由散漫。 另外不同意高票答主说，人大宪法和行政法学比北大强，这个专业全毫无疑问北大最强。刑法学，清华大学最强。民商法，人大有王利明，更强一些。 限定仅讨论人大法学本科，不讨论研究生 如有冒犯不该冒犯的利益，评论区留言就删改 匿名保命 假装我是分割线 简单粗暴的结论怎么会觉得人大法学比北大好？这是哪里的错觉 一流的教授，二流的教学，不入流的管理。 老师们论文是挺多，项目是挺多，可这和本科生有什么关系。再想想老师们写论文都快头秃了，吃力不讨好的本科生教育估计排不到他们关心度的前几名。是有很好的老师，但是你没办法保证四年都是欧皇，每次都能成为被选的三分之一或四分之一。 保研。第一，全保研率最高的就是清北，人大法学能有25都不错。第二，811政策下学只是一部分，三年时光里一次次大创凑科研分，不知道熬秃了多少人的头。第三，人大日常坑本校本科生，比如2020年夏令营，外校入营人数远超本校抽题类似赌博的情况下，内外一起排名，请问胳膊肘往外拐的法学全哪里还有第二家。第三点其实对整个社会算是公和福利，但是从个人角度看，那人大本科生血亏 考研。一言难尽的教学质量，自己人考本校还是挺难的。考除清北人之外的校，又常常会觉得没面子，陷入进退两难困境。 出。北大的际声誉不用说了。 就业。这年头法学本科生真的很难就业，研究生几乎是标配了，那么请回到上三点。当然如果真的选择就业，找个工作应该还是可以的，好不好另说。 出交换。机会蛮多，级估计是自费，校级好像奖学金，但竞争激烈。不过北大网站显示也有不少。 其他，学校氛围有，人文关怀有，但说不好有多少是真的为了本科生，多少是为了宣传。2020灯光秀的钱拿去改善一下风楼群，拿去扩一下数据库，拿去降一下食堂价格，它不香么。 结语师兄师姐说其实换一家法学也差不多，我不知道是不是。它有好的地方，我看到了，也很感谢它，但这些西别的学校也有，如果要那它和北大比，自然该比一些不一样的地方。从一个本科生视角看，那些华丽的西好像都与我无关，实实在在的西却没能拿到。可能最大的好处是提前认清社会，然后靠自己好好奋斗？ 说了些大实话，只是想在一片所谓人大法学第一名的夸奖说一点不一样的西，给师弟师妹一个参考。 如不心触犯家或公利益，请留言，我这就删改。 如有不准确的地方，欢迎指正 能去北大去北大 什么本可以选北大但是人大法学更好所以人大的说法，确定不是对手的烟雾弹嘛？ 学科排名≠教学水 学科排名≠行政管理水 学科排名≠饭菜性价比水 以为读书就是呆在学校里安心听课做研究那么简单吗？ 等到跟学校行政打交道出门吃饭学理工科课程的时候，愁不死你 PS更别提校友资源和校园环境了 自一个毕业几年了，仍对法学人大行政诟病不浅的人。